|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
. j* L8 n. S4 {! r, f( e$ I- ]) a$ T9 [: H* b* Y
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。
; h1 b5 H' j& l" d4 g6 G
3 S1 J+ _7 c$ `$ ]8 \; k假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是16613 _# e& J* c" i" p
! f% t+ d5 M" t0 g
再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。8 ~8 X3 g. C- H8 J$ E
; N$ x+ F! f5 b( w( y) B' Z5 ?
假设这名男职工
+ H% N& L" t/ X& z/ Y
' `* X$ q! J1 ?2 ~7 K$ q$ T4 j比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险; ~9 z4 A+ _/ E! V, P0 v8 m4 ~8 m
8 L, r3 K+ v5 \
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。* c* C2 M* [+ \; E0 X: `% N; {
( O4 j- c/ J' T% h比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
8 \0 z. a' B! G% P
# F, F4 y9 A' h. W- n而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
! C5 K: O+ x8 T% P7 l7 j: p7 V3 l' }9 B2 [9 H' y' X+ Y7 V- \
不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。
0 b6 n* g( A* t k; g7 E: o! A7 V3 z6 Q, U. j6 R$ @
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
1 d# A* D% ?1 n+ z9 A: w
8 p2 ?$ l8 u. \7 O: b" ?3 m+ s. K' m' [0 y: L4 u
/ T: G0 Z- w" G1 t3 [
" |) U) q1 d, {# C3 n
9 k, M" Y) k. A- S |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
