|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
: u0 b8 `0 V8 U0 Z1 U$ n! H( ^$ E% b! O2 S# I7 p u
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。
; K# `: S( s! f/ R3 z: v- |$ S
, C- X9 q8 b: a! b0 n# ]+ Q! W假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661
: g3 Y& d. s! `3 C1 {7 k% P) r9 r4 y/ a
再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。) b* B9 Z* o: j
: ?& c R7 b* r( g7 o2 x7 }假设这名男职工
/ d! @6 k$ p5 S5 I& x5 x
" ^/ \0 i+ F; _/ k" v. v# V比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险8 g9 @2 }1 I% o! a8 T( W1 }
2 N/ e, q$ Z9 p% s5 S9 o/ Q首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
* `" v Y* b0 h( R3 J+ d+ ~3 n+ ^# M, Z$ g1 G5 W8 e
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
# K7 k t% _: V2 l! U) B$ h' F! G) P6 l, ?9 H# Z4 T
而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。5 Z. a) \, H, d+ }
& W: m" G5 e* Z+ i% u不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。
# c3 S- h( T2 {- G, `$ c7 m/ {$ j0 `% H8 R4 f) I2 Q& c
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。" Q$ d/ W4 S |5 }0 v
3 Y6 x( \' ?+ y$ w, G3 x
* l6 g4 D$ d; _5 S- P
- r% s6 g2 O6 h3 d, [1 U M
- K0 C, {1 e$ W: f* f9 [& U0 x1 d1 E8 `; h! W A3 J! i0 A7 m4 h
|
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
